miércoles, 20 de enero de 2010
es simplemente ILEGAL
Si pueden, denme las coordinadas geodesicas o alguna direccion a ver si los "buenos" de SENARA nos ayudan a ubicarlo exactamente. Si no es de conocimineto de SENARA y no aparece en sus archivos, es simplemente ILEGAL. Y probablemente para favorecer algun proyecto futuro grande de urbanizacion. Att Nicolas
INFORME SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU IMPACTO EN LAS FINANZAS PÚBLICAS Y EN EL AMBIENTE
INFORME No. DFOE-SM-IF-20-2009
Área de servicios MUNICIPALES
INFORME SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU IMPACTO EN LAS FINANZAS
PÚBLICAS Y EN EL AMBIENTE
Las municipalidades de Alvarado y Santo Domingo, según se comprobó, son las únicas que pertenecen a la GAM que no utilizan los rellenos sanitarios privados. Alvarado usa un botadero a cielo abierto sin medidas mínimas para la protección del ambiente y Santo Domingo opera un vertedero de su propiedad que de acuerdo a lo observado, amerita la intervención del Ministerio de Salud ya que presenta varios factores de riesgo importantes, entre ellos: saturación del terreno que tiene más de 30 años de operar, se descuidaron las chimeneas para el control de gases, se carece de una planta para tratar los lixiviados con el riesgo de contaminar, por su ubicación, las zonas de recarga de los acuíferos que utiliza el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, puede producir afectaciones a la salud de las personas por encontrarse cerca de un conjunto de viviendas y eventualmente podría producir algún riesgo a las tuberías del poliducto de la Refinadora Costarricense de Petróleo, en virtud de que el vertedero colinda con las mismas
Muchas gracias doña Emilia.
Muchas gracias doña Emilia.
Feliz año para todos. Gracias por la información. El cierre técnico del vertedero estaba previsto hace un año (dic. 2008) pero lo alargaron un año más por falta de "opciones".....
Por otro lado, estamos aqui muy preocupados porque el 31 de diciembre se retiro toda la maquinaria de perforacion del pozo de CAstilla de San Miguel. Un 31 de diciembre, fijense, para entregar un pozo !!!!Algo huele raro.
Me indicaron que la Municipalidad de St Dgo tiene un superavit de 1000 millones para el 2009. Alguien me confirma? Si es asi, no es una Municipalidad lo que tenemos, sino un verdadero circo romano.
Muy cordialmente
Nicolas Boeglin
En el Rancho Arizona de Santo Tomás también hay...
En el Rancho Arizona de Santo Tomás también hay maquinaria haciendo grandes movimientos de tierra muy temprano en la mañana, comenzaron hoy, allí hay otro pozo, se me hace que retiraron la maquinaria de un lado y la pasaron a otro. Efectivamente algo huele raro, al final de los gobiernos generalmente corren a hacer las peores barbaridades que no les dio tiempo o no pudieron hacer antes.
Voy a ver en la Contraloría eso del superávit, no me extraña, puede ser ahorro para “clientelismo electoral” tan al uso!!
Emilia
sábado, 2 de enero de 2010
Un año nuevo, sin miedo a la palabra
Emilia González*
Fuente: elpais.cr | 01/01/2010
El idioma al mismo tiempo que un sistema de comunicación verbal, escrita y gestual es materia socio-política. Ayudan las palabras a configurar la realidad y darle contenido real a los conceptos.
En Costa Rica hay palabras cuya utilización horroriza respecto de la realidad política. Su uso es muy circunscrito. En las pocas ocasiones que se emplean, la persona que la dice o escribe, generalmente es estigmatizada. Por eso se teme siquiera mencionarlas. Llamar las cosas por su nombre comienza a ser percibido como peligroso. Con ello se termina desfigurando no sólo el contenido mismo de la palabra sino que se reconfigura la realidad misma.
Algunas de esas palabras particularmente son esquivadas como adjetivos calificativos. Esto es, palabras que modifican al sustantivo al que acompañan, le atribuyen una cualidad o conjunto de cualidades. Entre ellas por ejemplo: fraude electoral, gobierno déspota o régimen autoritario. Es casi prohibida su mención por el cuerpo que ejerce el poder en la colectividad costarricense.
A pesar de que fraude electoral es mucho más que cumplir con la formalidad de que cierre el número de votos con el número de gente que votó en cada mesa, respaldarlo con el Padrón Registro y la firma de los miembros fiscales, poco se dice de las situaciones de ese limitado concepto y que se dieron en las anteriores elecciones generales. Para el orden establecido de eso no se habla. Se pasa página, se desestima. Hay que olvidar por ejemplo: la pérdida o ausencia del Padrón Registro en algunas mesas, la escasa verificación de firmas, la localización de urnas en potreros, la ausencia de unidad de criterio para resolver las inconsistencias, los cambios de criterios y de procedimientos en el transcurso del proceso de escrutinio, la minimización sistemática de las inconsistencias señaladas por los fiscales de los partidos políticos, las limitaciones al ejercicio de la función de los fiscales, todas ellas reportadas por partidos y por organizaciones civiles.
Pero más aún, fraude electoral no es sólo eso. Fraude electoral es aquella conducta o conjunto de conductas por las cuales, a través del engaño, la manipulación, la falsificación, la distorsión, el despojo, la elusión, la obstrucción o la violencia, ejercido en cualquier fase del proceso electoral, se busca impedir la celebración de elecciones periódicas, libres y equitativas, o bien afectar el carácter universal, igual, libre y secreto del voto ciudadano. El fraude electoral puede ser masivo cuando no es localizado, sino impuesto en forma amplia y sistemática, con la pretensión de alterar en forma sustantiva el resultado global.
Donaciones particulares sin límite de suma- quien paga la música manda en el baile-, inversión en bonos empresariales, impedimento de fiscales de los partidos cantonales y omisión del escrutinio en la nueva normativa que aplicarán parecen no dar buenas señales de que la equidad y competitividad electoral serán respetadas. Amén de las omnipresentes encuestas a gusto del cliente y el coro de críticos afines al régimen que no ven más allá de su nariz. Sin dejar de lado la hoja de ruta que marcó con meridiana precisión el Memorando Casas-Sánchez. Derrotero seguido ante cualquier asunto de interés público para eludir el debate y beneficiar la posición “oficial”.
Gobierno déspota es un gobierno de una autoridad singular, una persona o un grupo de personas estrechamente relacionadas, que gobiernan con poder absoluto. Aún el despotismo denominado “ilustrado” se refiere específicamente a una forma de gobernar de los monarcas “educados” que usaban su autoridad para instituir reformas y leyes concentradoras de poder absoluto en la estructura política y social de sus patrias. Los decretos declarando de interés público la minería a cielo abierto, la consigna de que "enriquecerse es glorioso", como dijo el Presidente sin aclarar y sin importarle en lo más mínimo que mientras unos pocos se enriquecen la pobreza se reparte con prodigalidad vertiginosa entre las mayoría de los habitantes. Privilegiar el aspecto del mando y menospreciar el consenso son la tónica.
Régimen autoritario es aquel donde predomina el Poder Ejecutivo sobre un Poder Legislativo débil o inexistente y un Poder Judicial cooptado, cuando esa autoridad superior obliga a ser reconocida y se ejerce mediante la fuerza y la coacción acompañada con el trato arrogante con los que se consideran inferiores o a los que se perciben privados o al servicio del poder. El obsceno proceso y el nombramiento resultante en la Defensoría de los Habitantes de cuyos peligros y carencias este medio advirtió a través de variadas voces, con meses de anticipación, es la cereza del pastel navideño. El “sorteo” de magistrados y el caso Sosto es otro más. Torcer brazos se ha extendido a vaciar cabezas y enajenar voluntades, desparramar miedos y designar elegidos, silenciar opositores e instaurar reverencias, obsecuencia y pusilanimería como única forma válida de relacionarse con la autoridad. La aquiescencia es la única conducta esperada, promovida y admitida por quienes detentan el poder. El régimen democrático guardado en el desván, en una gaveta, sacado a relucir únicamente en el discurso.
Hemos sido víctimas de múltiples ejemplos de acciones que cotidianamente y de manera atroz son atribuibles como cualidades o virtudes y que son desviaciones y patologías de nuestro sistema electoral y político. Sin embargo, los ticos-ticones prefieren seguir hablando y escribir sobre elecciones limpias y de que votar es pura vida; de gobierno republicano y de régimen democrático. Acaso tímidamente se señalan defectos. En lugar de corregirlos, el orden establecido prefiere barrer debajo de la alfombra, descartarlos como el escrutinio.
A todo ello contribuye inmensamente también el debilitamiento de las identidades partidarias, el creciente pragmatismo de las actividades electorales. Con ello, se han abierto las puertas del corto plazo, cada vez más concentrados en jefes o dirigentes carismáticos y, con ellos, a expresiones autoritarias de nuevo cuño, que se apoyan únicamente en el manejo de la imagen y los medios de comunicación masiva.
Continuar disimulando la realidad, arroparla con cualidades cada vez más inexistentes, es el peor de los favores o servicios que se le puede prestar a la patria, que nos podemos procurar unos a otros. Si no vamos a aceptar este destino de siervos menguados comencemos a decir las cosas claras, sin rodeos o eufemismos es el mejor deseo que se me ocurre para todos y todas en el año que comienza. Todavía tenemos tiempo para cambiar esto, si queremos.
Fuente: elpais.cr | 01/01/2010
El idioma al mismo tiempo que un sistema de comunicación verbal, escrita y gestual es materia socio-política. Ayudan las palabras a configurar la realidad y darle contenido real a los conceptos.
En Costa Rica hay palabras cuya utilización horroriza respecto de la realidad política. Su uso es muy circunscrito. En las pocas ocasiones que se emplean, la persona que la dice o escribe, generalmente es estigmatizada. Por eso se teme siquiera mencionarlas. Llamar las cosas por su nombre comienza a ser percibido como peligroso. Con ello se termina desfigurando no sólo el contenido mismo de la palabra sino que se reconfigura la realidad misma.
Algunas de esas palabras particularmente son esquivadas como adjetivos calificativos. Esto es, palabras que modifican al sustantivo al que acompañan, le atribuyen una cualidad o conjunto de cualidades. Entre ellas por ejemplo: fraude electoral, gobierno déspota o régimen autoritario. Es casi prohibida su mención por el cuerpo que ejerce el poder en la colectividad costarricense.
A pesar de que fraude electoral es mucho más que cumplir con la formalidad de que cierre el número de votos con el número de gente que votó en cada mesa, respaldarlo con el Padrón Registro y la firma de los miembros fiscales, poco se dice de las situaciones de ese limitado concepto y que se dieron en las anteriores elecciones generales. Para el orden establecido de eso no se habla. Se pasa página, se desestima. Hay que olvidar por ejemplo: la pérdida o ausencia del Padrón Registro en algunas mesas, la escasa verificación de firmas, la localización de urnas en potreros, la ausencia de unidad de criterio para resolver las inconsistencias, los cambios de criterios y de procedimientos en el transcurso del proceso de escrutinio, la minimización sistemática de las inconsistencias señaladas por los fiscales de los partidos políticos, las limitaciones al ejercicio de la función de los fiscales, todas ellas reportadas por partidos y por organizaciones civiles.
Pero más aún, fraude electoral no es sólo eso. Fraude electoral es aquella conducta o conjunto de conductas por las cuales, a través del engaño, la manipulación, la falsificación, la distorsión, el despojo, la elusión, la obstrucción o la violencia, ejercido en cualquier fase del proceso electoral, se busca impedir la celebración de elecciones periódicas, libres y equitativas, o bien afectar el carácter universal, igual, libre y secreto del voto ciudadano. El fraude electoral puede ser masivo cuando no es localizado, sino impuesto en forma amplia y sistemática, con la pretensión de alterar en forma sustantiva el resultado global.
Donaciones particulares sin límite de suma- quien paga la música manda en el baile-, inversión en bonos empresariales, impedimento de fiscales de los partidos cantonales y omisión del escrutinio en la nueva normativa que aplicarán parecen no dar buenas señales de que la equidad y competitividad electoral serán respetadas. Amén de las omnipresentes encuestas a gusto del cliente y el coro de críticos afines al régimen que no ven más allá de su nariz. Sin dejar de lado la hoja de ruta que marcó con meridiana precisión el Memorando Casas-Sánchez. Derrotero seguido ante cualquier asunto de interés público para eludir el debate y beneficiar la posición “oficial”.
Gobierno déspota es un gobierno de una autoridad singular, una persona o un grupo de personas estrechamente relacionadas, que gobiernan con poder absoluto. Aún el despotismo denominado “ilustrado” se refiere específicamente a una forma de gobernar de los monarcas “educados” que usaban su autoridad para instituir reformas y leyes concentradoras de poder absoluto en la estructura política y social de sus patrias. Los decretos declarando de interés público la minería a cielo abierto, la consigna de que "enriquecerse es glorioso", como dijo el Presidente sin aclarar y sin importarle en lo más mínimo que mientras unos pocos se enriquecen la pobreza se reparte con prodigalidad vertiginosa entre las mayoría de los habitantes. Privilegiar el aspecto del mando y menospreciar el consenso son la tónica.
Régimen autoritario es aquel donde predomina el Poder Ejecutivo sobre un Poder Legislativo débil o inexistente y un Poder Judicial cooptado, cuando esa autoridad superior obliga a ser reconocida y se ejerce mediante la fuerza y la coacción acompañada con el trato arrogante con los que se consideran inferiores o a los que se perciben privados o al servicio del poder. El obsceno proceso y el nombramiento resultante en la Defensoría de los Habitantes de cuyos peligros y carencias este medio advirtió a través de variadas voces, con meses de anticipación, es la cereza del pastel navideño. El “sorteo” de magistrados y el caso Sosto es otro más. Torcer brazos se ha extendido a vaciar cabezas y enajenar voluntades, desparramar miedos y designar elegidos, silenciar opositores e instaurar reverencias, obsecuencia y pusilanimería como única forma válida de relacionarse con la autoridad. La aquiescencia es la única conducta esperada, promovida y admitida por quienes detentan el poder. El régimen democrático guardado en el desván, en una gaveta, sacado a relucir únicamente en el discurso.
Hemos sido víctimas de múltiples ejemplos de acciones que cotidianamente y de manera atroz son atribuibles como cualidades o virtudes y que son desviaciones y patologías de nuestro sistema electoral y político. Sin embargo, los ticos-ticones prefieren seguir hablando y escribir sobre elecciones limpias y de que votar es pura vida; de gobierno republicano y de régimen democrático. Acaso tímidamente se señalan defectos. En lugar de corregirlos, el orden establecido prefiere barrer debajo de la alfombra, descartarlos como el escrutinio.
A todo ello contribuye inmensamente también el debilitamiento de las identidades partidarias, el creciente pragmatismo de las actividades electorales. Con ello, se han abierto las puertas del corto plazo, cada vez más concentrados en jefes o dirigentes carismáticos y, con ellos, a expresiones autoritarias de nuevo cuño, que se apoyan únicamente en el manejo de la imagen y los medios de comunicación masiva.
Continuar disimulando la realidad, arroparla con cualidades cada vez más inexistentes, es el peor de los favores o servicios que se le puede prestar a la patria, que nos podemos procurar unos a otros. Si no vamos a aceptar este destino de siervos menguados comencemos a decir las cosas claras, sin rodeos o eufemismos es el mejor deseo que se me ocurre para todos y todas en el año que comienza. Todavía tenemos tiempo para cambiar esto, si queremos.
jueves, 17 de diciembre de 2009
Respuesta del Ing. Edgar Salas de CONAVI a nota que el Grupo Cívico le remitió en este mes.
Respuesta que dió el Ing. Edgar Salas de CONAVI a nota que el Grupo Cívico le remitió en este mes:
Con respecto a sus consultas le indico lo siguiente:
1. Por el momento no hay ningún proyecto que abarque la ampliación de Santo Tomas a San Vicente.
2. Los proyectos son aislados y por el momento aun no se ha determinado esta interconexión.
3. Por el momento no existe ningun proyecto que incluya esta interconexión.
4. La labor de planificación del futuro de las Rutas nacionales del Cantón de santo Domingo en la actualidad son los proyectos ya conocidos, pero hay que tener en cuenta que uno de los proyecto de interconexión entre la Ruta Nacional No. 2, Carretera Braulio Carrillo y la Ruta nacional No. 1, Autopista General Cañas, es el Anillo Periferico, que si afecta gran parte del sector sur del Cantón y su construcción esta en función de que se pueda concesionario la General Cañas y los estudios de rentabilidad del proyecto.
Con respecto al plan regulador, me entere del mismo el dia de la visita al Consejo, dado que el mismo como anteproyecto no es muy conocido por la comunidad Domingueña.
Con respuesta a la consulta del oficio de Agosto le prometo que antes del 18 de diciembre le cursare la respuesta pertinente.
Esperando haberle evacuado las consultas se, despide, atentamente.
Con respecto a sus consultas le indico lo siguiente:
1. Por el momento no hay ningún proyecto que abarque la ampliación de Santo Tomas a San Vicente.
2. Los proyectos son aislados y por el momento aun no se ha determinado esta interconexión.
3. Por el momento no existe ningun proyecto que incluya esta interconexión.
4. La labor de planificación del futuro de las Rutas nacionales del Cantón de santo Domingo en la actualidad son los proyectos ya conocidos, pero hay que tener en cuenta que uno de los proyecto de interconexión entre la Ruta Nacional No. 2, Carretera Braulio Carrillo y la Ruta nacional No. 1, Autopista General Cañas, es el Anillo Periferico, que si afecta gran parte del sector sur del Cantón y su construcción esta en función de que se pueda concesionario la General Cañas y los estudios de rentabilidad del proyecto.
Con respecto al plan regulador, me entere del mismo el dia de la visita al Consejo, dado que el mismo como anteproyecto no es muy conocido por la comunidad Domingueña.
Con respuesta a la consulta del oficio de Agosto le prometo que antes del 18 de diciembre le cursare la respuesta pertinente.
Esperando haberle evacuado las consultas se, despide, atentamente.
 |
| De Grupo Cívico Domingueño |
Ley de transferencia de competencias del poder Ejecutivo a las municipalidades
Esta es la "Ley de transferencia de competencias del poder Ejecutivo a las municipalidades" para ver el contenido de esta de clic AQUÍ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)