No solo se denuncia las deficiencias municipales, sino que también se informa cuando la Muni cumple con su deber.

En relación con la denuncia pública presentada por el Grupo Cívico Domingueño titulado "peligro en las aceras" producto de huecos dejados por la falta de tapas, esto en Calle Ronda del Mas x Menos hacia el este, se informa que la Municipalidad en estos días ha cumplido con su deber y los ha reparado. Próximamente estaremos presentando la segunda parte de "Peligro en las aceras" pues estaremos denunciando la misma problemática en otras calles del centro de Santo Domingo,  así como la gran cantidad de aceras en mal estado, con desniveles peligrosos que han hecho tropezar a muchas personas y para muestras se presenta el tramo de acera del costado sureste de la Escuela Felix Arcadio Montero 25 m al este, donde recientemente tuvo un accidente la esposa de nuestro compañero Luis Eduardo Villalobos. Urge eliminarle los desniveles para que cumpla con la ley 7600.     

PELIGRO EN LAS ACERAS

Correo enviado a la Alcaldesa de Santo Domingo de Heredia, miembros del Concejo Municipal y comunidad domingueña.


Doña Laura.
Qué hace la administración municipal para remediar la cantidad de huecos en las aceras especialmente del distrito central, San Vicente, y Santo Tomás. Corren peligro no solo las personas discapacidadas como don Luis (no vidente) que cayó en uno de estos huecos, sino también personas adultas mayores, niños, personas que caminan de noche, etc. o es que la Municipalidad está esperando pagar alguna indennización por algún accidente como ocurrió en San José. Como la Sra Alcaldesa por medio del periódico Rescatemos instó a la población a denunciar estos hechos, ahí le vamos con algunos a ver si acaso existe alguna reacción de los encargados de solucionar este problema. Estos huecos cuyas fotos se adjuntan se encuentran en calle Ronda, del condominio Los Hidalgos hacia el este.

Atentamente

Por Grupo Civico Domingueño. Guido Brenes.

falta de respuesta

La carencia en la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia de contar con un procedimiento efectivo para darle seguimiento a las notas enviadas por los administrados y así brindar la respuesta solicitada, hace que los domingueños vean a la Municipalidad  actual como un ente tan deficiente igual que períodos anteriores. Se adjunta nota enviada sobre el particular a la Sra Alcaldesa, por el Grupo Civico Domingueño.

 

 

SANTO DOMINGO DE HEREDIA

GRUPO CÍVICO DOMINGUEÑO

PAGINA WEB: www.grupocivicodomingueno.blogspot.com

 

Martes 29 de noviembre del 2011

 

 

Señora

Lic. Laura Prado Chacón

Alcaldesa Municipal de Santo Domingo de Heredia

Presente

 

Asunto: Inasistencia a reunión

 

Estimada doña Laura:

 

Reciba un saludo cordial del Grupo Cívico Domingueño.

 

Como usted conoce bien, los integrantes de este Grupo somos  personas voluntarias interesadas en mejorar, en todo sentido,  nuestro querido cantón.

 

Recibimos su nota de invitación para participar en el "Primer encuentro de información y sensibilización del Concejo Cantonal" por realizarse el miércoles 30 de noviembre del mes en curso.

 

Ayer, lunes 28 del presente mes, el Grupo la analizó en su reunión semanal y decidimos, en primer lugar, agradecerle su atenta invitación; sin embargo, decidimos NO asistir a la mencionada reunión, porque estamos sumamente preocupados por hechos concretos que se están produciendo en su administración. Enumeramos algunos: Nuestro representante ante el COLOSEVI se presenta a la reunión programada con antelación y las demás personas brillan por su ausencia e incluso comprueba que el recordatorio no se ha hecho desde su Oficina.; a esto se suma  el silencio de su administración ante las notas que el Grupo Cívico envía. Más aún, ya pasó casi un año y no se han instalado las señales de "Prohibido el tránsito de "tráileres" por Santo Domingo centro y Calle Ronda.

 

Se evidencia claramente que no existe seguimiento a los traslados de notas y menos a los acuerdos tomados. Hacemos un llamado, doña Laura, a todos los involucrados en su administración para que cada reunión,  cada acuerdo, cada decisión, cada nota,  tenga la debida atención de los responsables y los funcionarios municipales asignados  y de esa forma cambie el rumbo de su administración para bien de todos los domingueños.

 

Por nuestra parte, continuaremos trabajando por nuestro querido cantón como lo hemos realizado durante muchos años.

 

Sabemos que usted es una persona luchadora y que también quiere lo mejor para nuestro cantón; estamos convencidos de eso , por tanto, tratemos de remar juntos para llegar a buen puerto.

 

Somos personas optimistas por naturaleza. Tenemos esperanza de que este panorama cambiará. Por lo tanto, confiamos en que las notas se responderán  y los acuerdos se ejecutarán.

 

Por Grupo Cívico Domingueño

 

Jorge Ramírez Calderón

Cédula: 4-102-206

 

Construcción de aceras y eliminación de obstáculos en las vías

Para que diablos se aprobó el reglamento de aceras (reglamento a los art. 75 y 76 del código municipal para el cobro de tarifas por la omisión parcial o total de los deberes de los propietarios y/o poseedores de bienes inmuebles del cantón de Santo Domingo de Heredia) SINO SE APLICA y la mayor parte de aceras del cantón no sirven o del todo no existen. Y LA LEY 7600 DONDE QUEDA? Se adjunta correo enviado a la Alcaldesa y responsables de esas obras.

Estimadas señoras:

Nos llama la atención la respuesta que doña Laura brinda al periódico Rescatemos edición agosto-setiembre 2011 pag. 14, donde se refiere a consultas efectuadas en edición anterior sobre el tema de aceras y obstáculos en las mismas y donde indica del problema de la falta de inspectores para realizar una buena fiscalización de todos esos asuntos y apela "... a la colaboración de las y los vecinos responsables para que se tomen cinco minutos para denunciarnos estas irregulaidades llamando a la Municipalidad o directamente comunicándolo a la arq. Elsie Rojas..." también menciona a la Ing. Patricia Guzman. Nos sorprende esta respuesta ya que el Grupo Civico Domingueño desde el año 2008 empezó una lucha por el asunto de la falta de aceras o mal estado de las mismas en el cantón. Producto de todas esas gestiones se logró por medio de la Defensoría de los Habitantes la exigencia de que la Muni contara con un reglamento para tal fin. En reuniones con el alcalde anterior se le señaló por escrito los lugares problemáticos de falta o mal estado de aceras y obstáculos en las mismas, con resultado negativo. En oficio 026-2011 begin_of_the_skype_highlighting 026-2011 end_of_the_skype_highlighting de fecha 23 de mayo producto de una reunion sostenida con doña Laura el 4 de mayo, se le indicó los puntos urgentes donde se debía empezar a aplicar el reglamento de aceras o existían obstáculos que le podían provocar un accidente a algún peatón (ley 7600), sin embargo a la fecha no se ha recibido respuesta a tal petición, ni conocemos las gestiones que se han efectuado al respecto. Entonces pareciera que existe discrepancia entre lo dicho y lo hecho.

Atentamente

Por Grupo Civico Domingueño. Rafael Guido Brenes

Nuevo condominio para Santo Tomás de Santo Domingo

 
Y sigue la proliferación de condominios en el distrito de Santo Tomás, sin ningún tipo de planificación, a lo que salga, sin analizar el impacto que ocasiona al entorno, por eso es necesario una MORATORIA EN LA CONSTRUCCIÓN DE CONDOMINIOS Y URBANIZACIONES hasta tanto no se ordene la situación por medio de un plan regulador. Sin temores, sin dejarse de intimidar de posibles acciones legales de parte de grandes capitales o de funcionarios municipales.
 
 

SANTO TOMÁS DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA

 

CALLE LENCHA DEL BARRIO SAN MARTÍN  Y SUS ALREDEDORES

 

 

Jueves 27 de octubre del 2011

 

Señora

Mireya Rodríguez Jiménez y Compañeros.

Presidenta del Concejo de Distrito de Santo Tomás Santo Domingo de Heredia y Compañeros del Concejo.

Presente.

 

               Atención: Concejo Municipal de Santo Domingo de Heredia

                                Lic. Laura Prado Chacón. Alcaldesa Municipal

                                Comisión de Obras de la Municipalidad

                                Comisión del Recurso Hídrico de la Municipalidad

                                Comisión de Ambiente de la Municipalidad

                                Asociación de Desarrollo de Santo Tomás de Santo Domingo

                                Oficinas de la Municipalidad

                Asunto: Nuevo Condominio en Santo Tomás

 

 

Estimados Representantes Populares de Santo Tomás:

 

Reciban un saludo de los vecinos del sector de Calle Lencha del Barrio San Martín de Santo Tomás de Santo Domingo de Heredia y sus alrededores.

 

El miércoles 26 de octubre del 2011 fuimos llamados por el Concejo de Distrito de Santo Tomás para escuchar la exposición de los representantes del "Condominio Santo Domingo" por construirse a la salida norte de la Calle Lencha de nuestro Barrio.

 

La Empresa es Desarrollos Técnicos S.A. y el proyecto consta de 70 casas en Condominio. Ellos mencionan que están dispuestos a colaborar con donaciones  en los desfogues de aguas y en la solución de la escasez de agua potable en el distrito de Santo Tomás así como en otras necesidades de la comunidad.

 

Algunas ideas expresadas por los asistentes en esta reunión fueron:

 

1)      La escasez de agua potable en Santo Tomás crece cada día más. No conocemos  estudios científicos que demuestren la realidad en cuanto a la  cantidad de agua subterránea para el presente y el futuro de nuestro distrito, aunque los urbanizadores dicen que existe mucha agua subterránea, SENARA siempre ha afirmado que se está presentando un déficit entre lo que se gasta y se infiltra en el manto acuífero.

2)      Los condominios son propiedad privada que se convierten en islas dentro de una comunidad y cuando se presentan problemas, por ejemplo , con el agua, le corresponde a la Municipalidad resolverlos; es decir, a todos los habitantes del Cantón.

3)      Los desfogues de agua pluvial ya se han convertido en una amenaza para los vecinos del sector y sus alrededores.

4)      El impacto de este proyecto y otros debe ser evaluado de manera integral.

5)      El crecimiento urbano en Santo Tomás es totalmente desordenado y se manejan los proyectos  de manera individual, cuando el sentido común nos dice que deben analizarse de manera integral.

6)      El crecimiento vehicular lo vivimos a diario en el Cantón.

7)      La planificación de posibles calles en el distrito no la conocemos.

8)      El vertedero municipal desde hace algún tiempo fue cerrado y no conocemos cómo enfrentarán el manejo de desechos de los nuevos inquilinos del cantón.

9)      Cada día los espacios públicos y zonas verdes son más escasas en el distrito.

10)  Los desarrollos van dirigidos únicamente a cementar el distrito.

11)  Los servicios de salud y educación y otros  en el distrito para atender a los nuevos residentes no han sido medidos y dimensionados adecuadamente.

12)  El único espacio público por este sector se encuentra entre la  Calle Lencha y la Calle El Aserradero; es pequeño y el mantenimiento es mínimo, sobre todo por iniciativa de los vecinos.

 

En vista de lo anterior, les solicitamos:

 

1)      Atraer proyectos de desarrollo para el distrito que protejan decididamente el ambiente y sean fuentes de trabajo permanentes para las personas.

2)      Santo Domingo tiene un ejemplo vivo en el INBIO, del cual podríamos recibir mucha asesoría, así como de los dueños y  personas que trabajan en las fincas de café.

3)      Pedir que en las conversaciones con esta Empresa y cualquier otra se esté informando permanentemente a los vecinos y a la Asociación de Desarrollo de Santo Tomás, así como ser parte de todos los procesos de toma de decisiones en relación con este  proyecto o cualquier otro.

4)      Incluir en la Página WEB de la Municipalidad el proceso de gestión de permisos de todos los urbanizadores.

5)      Realizar las obras comunales previo a la autorización de permisos de construcción así como la instalación de hidrantes.

6)      Garantizar el agua potable para cubrir el déficit actual en  el distrito de Santo Tomás y prever el crecimiento natural en la comunidad tomaseña.

7)      Prevenir con acciones concretas y verificables  el impacto de los futuros residentes en los servicios de agua potable, transporte, carreteras, recolección de desechos sólidos, servicios de salud, educación, recreación, deporte, cultura, espiritualidad, y darle atención especial al desfogue de aguas pluviales.

 

Notificaciones: Emma Azofeifa Rodríguez 150 mts de la Ermita San Martín Teléfono: 22-44-15-80. Telefax: 22-44-10-31.

 

Atentamente. Vecinos de la Calle Lencha del Barrio San Martín y sus alrededores  de Santo Tomás de Santo Domingo de Heredia

 

Así piensa el Director del Acueducto Municipal de Santo Domingo de Heredia. Los domingueños que requieren de una paja de agua que se los lleve el pisuicas, a los grandes desarrolladores no se les pone ningún obtáculo.

Area de Salud debe velar por el buen funcionamiento de las plantas de tratamiento de aguas residuales del cantón de Santo Domingo

FW: aprobado nuevo condominio en Calle Higinia, Santo Tomás, Sto Domingo

 

---

From: guidobrenes@hotmail.com
To: lauprado@munisantodomingo.go.cr; taly22@live.com; rogonzal@ice.co.cr; hvillalobos29@yahoo.es; cazagon@hotmail.com; aloreur@yahoo.com; ovalle@racsa.co.cr; braulio14cr@hotmail.com; banderazulsmiguel@gmail.com; doritaemilita@yahoo.com; conceptoempresarial@yahoo.com; gonzalezyasociados@ice.co.cr; erick.azofeifa27@gmail.com; felixarcadiomontero@gmail.com; gerardo.fallas.cordero@hotmail.com; gortegauna@gmail.com; ibrenes2000@hotmail.com; jaky-cordoba@costarricense.cr; racaj52@gmail.com; juan.ernesto.cruz@cgr.go.cr; villasa44@gmail.com; karosa2002@hotmail.com; luisdiegorubi@gmail.com; calleronda@costarricense.cr; luis1brenes@hotmail.com; equifoto@ice.co.cr; luzesmerz@gmail.com; mabernadette06@yahoo.com; mario.fernandezarce@ucr.ac.cr; mingoverde@gmail.com; miraniazamora@yahoo.com; nboeglin@gmail.com; nuriacarmiol@gmail.com; avancesantodomingo@gmail.com; psanchez@sfe.go.cr; pbermudez@gmail.com; rfuster@ida.go.cr; rramirez@senara.go.cr; ronaldohirsch@yahoo.com; squiros@sercivil.go.cr; saizacr@yahoo.com; silviar@ice.co.cr; silroce@gmail.com; ucad.sd@gmail.com; waltervarela@costarricense.cr; eli0679@yahoo.com
Subject: aprobado nuevo condominio en Calle Higinia, Santo Tomás, Sto Domingo
Date: Wed, 31 Aug 2011 21:52:59 +0000

EL COMITÉ DE VECINOS DE CALLE HIGINIA PONE EN CONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD DOMINGUEÑA LO SIGUIENTE:
 
Resumen de aspectos relacionados con el proyecto de CONDOMINIO RIO CLARO, cuya area es de 41.933 m2, ubicado de la entrada del Bar Yesca 500 m al este (calle Higinia) Sto Tomás, Sto Domingo.
 
1) el Concejo Municipal aprobó dicho proyecto en sesión 68-2011 del 14 febrero 2011, tomando en cuenta  el dictamen afirmativo de la comisión de obras. Se le pide a dicha empresa un convenio de cooperación  el cual fue firmado por la alcaldesa el  20 de jullio del 2011.
 
2) en dicho convenio la empresa se compromete a desfogar 84.40 m lineales al frente de su propiedad (existe un recurso de amparo fallado en contra de la Municipalidad para que desfoque las aguas empantanadas en la calle Higinia y hacer aceras ) cuyo plazo se venció el 12 de agosto 2011, además  aportan 20 millones para ayudar a comprar un terreno para que la Muni haga un tanque de captación y se comprometen a implementar el pozo ubicado en Pueblo el Rey.
 
3) a cambio les autorizan la entrega de 125 pajas de agua.
 
EL PUEBLO DE STO TOMÁS ESPECIALMENTE VECINOS DE CALLE HIGINIA ESTAN EN PIE DE LUCHA DEBIDO A LO SIGUIENTE:
 
a) la calle higinia solo tiene una salida, es angosta especialmente su entrada. Se incrementaría la entrada de vehículos , pueden ser unos 250 vehículos más, además de la gran cantidad que ingresan debido al centro educativo de las hermanas josefinas ubicado al final de dicha calle.
 
b) existe un faltante de agua de 8 a 12 l/s en este momento en Sto Tomás y donde se siente mayor impacto es precisamente en esa calle. El faltante se cubre al inyectarle agua al tanque de san Vicente proveniente del pozo Quizarco (san Vicente). Las respuestas que da el acueducto municipal todavía no nos convencen. Por un lado no sabemos cuanta agua va a producir el pozo de Pueblo del Rey que se va a implementar (no existe aforo reciente) y por otro lado indica el jefe de acueducto " pero hago la salvedad de que es necesario aceptar la donación del pozo del proyecto Condominio nuevo Santo Tomás Yurusti del Pará, además de que lo están ofreciendo a la Municipalidad sirve para poder llenar el futuro tanque que se va a ubicar porque las presioness medidas en calle higina son bajas para llenarlo con la tubería madre del acueducto" Hay que recordar que ese condominio Yurutsi del Pará ubicado en calle al Barrio del Socorro se dio sin permiso del Concejo Municipal.
 
c) ante la consulta de porqué se niega una paja de agua a humildes pobladores de dicha calle, la respuesta que da el jefe del acueducto es "se le da preferencia a desararollos urbanísticos porque se les exige una contribución mucho mayor que si fueran unas pocas pajas de agua, en el caso de una paja de agua no se les pide ninguna contribución, que acorde con los planes maestros ellos desarrollan inversiones millonarias que no contamos en el presupuesto municipal" oficio DA-061-2011 DEL 25 DE AGOSTO DEL 2011.
 
d) por otro lado la Muni es malísima en la ejecución de obras, no se tendría certeza de la construcción del tanque de almacenamiento.
 
Hemos encontrado al analizar los expedientes de setena y de la Muni, una serie de inconsistencias que se les ha hecho ver a la Comisión de obras. Se han presentado una serie de peticiones por escrito tanto al concejo como a la  comisión de obras. Nos hemos reunido en dos ocasiones con la comisión de obras y en pleno ante el concejo municipal. Las dudas están planteadas y requieren de la respuesta de las autoridades municipales pues de lo contrario el  pueblo tomaseño está dispuesto a tomar las medidas que sean necesarias para que se le escuche.
 
ALTO A LA CEMENTACION QUE SE ESTÁ DANDO EN STO DOMINGO CON LA APROBACION DE LOS REPRESENTANTES QUE ELEGIMOS DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS. PENSEMOS EN SERIO EN UNA MORATORIA DE CONSTRUCCIÓN HASTA QUE SE ORDENE  ESTE ASPECTO EN EL CANTON.
Por Comité Calle Higinia (Rafael Guido Brenes) 

Publicación de don Mariano Azofeifa (q.d.d.g) en el Periódico La República en 1990, sobre los puentes del Virilla siendo uno de los primeros en tener la forma de arco

Los puentes del Virilla

Para conocimiento de los lectores de esta importante sección, incluimos el historial de los puentes construidos sobre el río Virilla, carretera Santo Domingo-San Juan de Tibás.

El histórico nombre Virilla aparece en documentos oficiales en 1654. La construcción de puentes tenía como objeto acortar distancias, unir pueblos y eliminar peligros.

El primer puente fue establecido en 1826 de vigas de roble negro, para la colocación de cada una se requería de 24 yuntas de bueyes y de 48 hombres; en 1842 fueron colocadas de nuevo 6 vigas.  En el año de 1876 el contratista Sr. Charch edificó un moderno puente de arco, destruido por fuertes corrientes de agua el 23 de noviembre de 1928 a las cuatro de la tarde. Con el aporte de la Compañía Tournón fue montado el de hierro, desaparecido el 18 de abril de 1990, para dar paso al de mayor comodidad y seguridad.  Como dato curioso el cantón de Santo Domingo es el que cuenta con mayor número de puentes de arco.

La vía terrestre fue declarada carretera nacional en 1917, por el Gobierno de don Federico Tinoco Granados.

 Mariano Azofeifa Villalobos

Cédula 4-047-306 

La República del 2 de junio de 1990.

 

Permisos de perforar pozos de parte del Departamento de aguas del MINAET

SANTO DOMINGO DE HEREDIA

GRUPO CÍVICO DOMINGUEÑO

PÁGINA WEB: WWW.grupocivicodomingueno.blogspot.com

 

                    Nota N°: GCD-0022-2011

 

Lunes 23 de mayo del 2011

 

Señoras y señores

Comisión del Recurso Hídrico de la Municipalidad de

Santo Domingo de Heredia

Presente

 

            Asunto: Permisos de perforación de pozos en la

                         Dirección de Aguas del MINAET

 

Estimados señores:

 Reciban un atento saludo del Grupo Cívico Domingueño.

 En estudios técnicos de SENARA se ha advertido del faltante que existe entre el agua que se infiltra al manto acuífero y el consumo actual. La Municipalidad hace pocos meses  pagó casi 100 millones de colones en la perforación de un pozo en San Miguel y NO salió agua. Funcionarios municipales han alertado que Santo Domingo depende del agua subterránea, pues no existen más fuentes superficiales. La  construcción de condominios con pozo propio  aprobado por la Dirección  de Aguas del MINAET está privatizando el agua en el cantón, sin ningún control municipal.

 Este tema es fundamental para el desarrollo de la comunidad  en armonía con el ciudadano y la naturaleza.

 Por lo tanto, les pedimos que analicen este tema y le soliciten a la Dirección de Aguas del MINAET que antes de aprobar la perforación de pozos en el Cantón, la Comisión del Recurso Hídrico de la Municipalidad pueda tener un  espacio y un tiempo para pronunciarse sobre la solicitud hecha ante esa Dirección.

 Agradecemos la respuesta a esta nota. Notificaciones: Telefax: 22-44-10-31

 Por Grupo Cívico Domingueño

 Luis E Brenes Acuña

Virginia Salazar Fonseca

Rafael Guido Brenes Acuña

Luis Eduardo Villalobos Ocampo

Juan Ernesto Cruz Esquivel

 

Apoyo del Comite Bandera Azul Ecologico San Miguel para declarar patrimonio histórico los puentes de arco del cantón

Estimados señores del Grupo Civico y amigos
Cuenten con el apoyo de este CBAE, el cual a menudo puede obsesvar los daños que se estan causando a estas hermosas obras que no se merecen lo que les estan sucediendo.
Los pésimos alcantarillados de aguas pluviales estan lavando partes de estos puentes en su parte superior. En la parte inferior, hay un desgaste de sus zonas de apoyo que a la postre puede significar un daño más severo. Ello sion hablar del paso de trailers con carga al máximo (30 toneladas) cuando estos puentes fueron pensados para pesos mucho menores.
Viendo cómo las pocas casas de adobe que quedan en Santo Domingo estan sumisas al olvido y al grave deterioro, creemos es imperativo que la Municipalidad proteja estos hermosos edificios y puentes que constituyen el patrimonio de Santo Domingo y una posible fuente para visitación de turistas en nuestro Cantón. Si varias de ellas fueran debidamente remozadas, podriamos ofrecer al turista o a estudiantes de arquitectura una "visita guiada del patrimonio histórico domingueño".
Adjunto fotos del Puente San Miguel/Los Angeles (fotos 48 y 49) y del Puente San Luis/Los Angeles.(foto 29).
Los recorremos a menudo cuando limpiamos el Rio Tibas y no estamos seguros que los domingueños tengan conciencia de la riqueza que tienen en estos puentes..
Por cierto, anunciamos la publicación del primer numero de la Revista Nuestros Pueblos, La Voz de la UCAD, Tel: 22 36 86 42 email: frara.sa@gmail.com. Se trata de un gran esfuerzo de información local que logra poner de relieve los problemas y acciones llevadas a cabo en algunos distritos del Este.

Saludos cordiales
Nicolas B.
Coordinador

CBAE San Miguel

 

Fotografías del COMITE BANDERA AZUL ECOLOGICA DE SAN MIGUEL

Declaratoria de patrimonio histórico de los puentes de arco del cantón

GCD: 018-2011                                                                           2 de mayo 2011

 

Señores

Comisión de Patrimonio

Municipalidad de Santo Domingo

 

 

Estimados señores:

 

El Grupo Cívico Domingueño se hace eco de constantes peticiones y opiniones de ciudadanos, y representantes  de organizaciones,  para solicitar a ustedes considerar entre sus proyectos la tramitación para declaratoria de patrimonio histórico a los puentes de arco del cantón.

 

En el año 2010, se transmitió un reportaje especial sobre esas estructuras de nuestros ríos haciendo honor a una comunidad que tiene el mayor número de puentes de arco de la provincia y posiblemente del país, según afirmaba el desaparecido historiador Mariano Azofeifa Villalobos (en la República del 2 de junio de 1990). La mayoría de los cuales fueron construidos en el siglo XIX.  Así, por ejemplo, mencionaba don Mariano que el puente sobre el rio Virilla fue construido en 1876, aunque posteriormente fue reemplazado por uno de hierro.

 

Durante los últimos años, las vías han visto acrecentarse enormemente el paso de vehículos, especialmente vehículos de carga, lo cual amenaza la integridad de los puentes. La estrechez de estos es considerada como un factor técnico limitantes para esa circulación según pronunciamientos de los órganos competentes (resolución DGIT-ED-0522-2010 del 10 de enero del 2010, resolución DGIT-ED-2422-2011 del 31 de marzo del 2011) lo que eventualmente se podría convertir en una amenaza para su existencia.

 

Pues, como es sabido, se tiende a privilegiar la circulación automotor por sobre todo, y es perentorio que se tomen las previsiones para proteger estas estructuras patrimoniales antes de que MOPT intente sustituirlas o el paso de vehículos pesados las destruya.

 

Por lo anterior, suscribimos en apoyo y solicitud para lo que corresponda.

 

Juan Ernesto Cruz Azofeifa

Sandra M° Quesada Álvarez

Rafael Guido Brenes A

Virginia Salazar F

Jorge E Ramírez Calderón

Luis Edo Brenes Acuña

Luis Edo Villalobos Ocampo

 

Notificaciones: telefax 2244-1031

 

CC: Concejo Municipal.  

Regulacion de tránsito pesado y predios

GCD: 020-2011                                                          9  mayo del 2011

 

Señores

Concejo Municipal

Santo Domingo

 

           Asunto: regulación de tránsito pesado y predios

Estimados señores:

Como es sabido por ustedes,  por muchos años los ciudadanos y los grupos organizados hemos sostenido una larga lucha para que se libere  a nuestro cantón del constante tránsito de vehículos pesados.  Sería largo enumerar todo lo actuado por las fuerzas vivas para que esta situación se corrija.

En oficio DGIT-ED-0522-2010 del 10 de enero del 2010, la Dirección General de Ingeniería  de Tránsito dictamina la incapacidad técnica de las vías de Santo Domingo para ese tipo de tránsito.  Dispone al Departamento de Señalización la instalación de las respectivas señales y a la Municipalidad de Santo Domingo lo correspondiente en Calle Ronda.

Recientemente el oficio DGIT-ED-2422-2011 del 31 de marzo del 2011, ratifica ese criterio técnico, pero adiciona consideraciones de tipo comercial sobre este problema.  Adjunta plano de diferentes predios ya existentes, de los cuales hay siete en Santo Tomás, por lo que estima esa dirección que podrían afectarse actividades comerciales.

Aunque el propósito perseguido en todas las gestiones ciudadanas ha sido para evitar la constante circulación, sin menoscabo de que estos vehículos puedan acceder a estacionamientos individuales, no se puede negar que la proliferación de predios podría llegar a tener las mismas consecuencias que la circulación como ruta de paso. Ya en sesión de ese concejo del 3 de setiembre del 2009, el Ing. Edgar Salas, ingeniero de Conavi, advertía lo anterior y a titulo personal sugería la necesidad de regular esta situación.

Por lo tanto, es importante y solicitamos que el Concejo Municipal, con base en los citados estudios que dictaminan negativamente la capacidad de las vías para este tipo de circulación, emita un acuerdo para que, al menos con carácter temporal, se ordene a la administración no autorizar más predios para estacionamiento de vehículos pesados, con las excepciones que se justifiquen.

Se suscriben, en representación del Grupo Cívico Domingueño. 

Juan Ernesto Cruz Azofeifa                                 Luis Edo Brenes Acuña

Notificaciones: Telefax: 2244-1031

Cc: Alcaldesa Municipal

Concejo de Distrito Santo Tomás y Organizaciones del Cantón.

agradecimiento a la Federación de Uniones cantonales de Heredia y Unión Cantonal de Asociaciones de Santo Domingo

Lunes 28 de marzo del 2011

 

Señores:

 

Federación de Uniones Cantonales de Heredia

 

Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Santo Domingo de Heredia

 

Presente.

 

Estimados señores:

 

Reciban un saludo cordial del Grupo Cívico Domingueño.

 

En diciembre del 2010, en el Salón Comunal de Paracito de Santo Domingo de Heredia, recibimos el reconocimiento por nuestra labor de parte de la Federación de Uniones Cantonales de Heredia, por  iniciativa de la Unión Cantonal de Asociaciones de Santo Domingo.

 

Les agradecemos  esta distinción para nuestro Grupo. Reconocemos en ustedes el trabajo voluntario realizado desde las asociaciones de desarrollo comunal de la provincia de Heredia en beneficio de  cada una de las  comunidades heredianas.

 

Hemos tratado, en todo momento, de unir esfuerzos  con las asociaciones de desarrollo comunal de Santo Domingo y otras fuerzas vivas del Cantón, pues estamos conscientes  de que únicamente trabajando en equipo, podremos alcanzar un desarrollo solidario y en armonía con la naturaleza.

 

Los problemas son cada vez más complejos; esto hace que se necesite más estudio, análisis y reflexión para tomar las mejores decisiones. Heredia posee los mantos acuíferos más importantes del país; sin embargo, los intereses económicos se están imponiendo cada vez más en esta querida provincia.

 

El Grupo Cívico Domingueño les agradece sinceramente el reconocimiento y pone a disposición de todos ustedes, en el momento en que lo estimen conveniente,  los análisis y la reflexión realizada durante varios años sobre la problemática ambiental y comunal de nuestro pueblo, que posiblemente se esté repitiendo en las demás comunidades heredianas.

 

 

Les reiteramos el agradecimiento.

 

 

Notificaciones: Rafael Guido Brenes  Telefax: 2244-10-31 correo: guidobrenes@hotmail.com

 

                        

Por Grupo Cívico Domingueño